針對污染場址增加，除了強化妥善管理與污染改善的腳步外，加速污染場址的解除列管是最佳、也是最直接的目標，發展相關整 治技術則可以有效地協助達到污染改善的目的。

統計近 15 年解除列管之場址數量與類型，以農地、加油站占比例最高，工廠次之，污染物以重金屬、總石油碳氫化合物與油品 相關污染物（包括苯、甲苯、乙苯及二甲苯，亦即 BTEX）為主，因為相對較容易處理，大多數污染場址已在 5 年內解除列管，顯示土壤及地下水污染相關整治技術在國內已陸續發展成熟。

整治技術發展重點

污染場址從發現污染事實到完成污染改善，需要數年之久並投入大量資源，環境代價相當高。近年來國際間已提出「綠色永續型 整治」(Green and Sustainable Remediation, 以下簡稱 GSR)，設法減低整治活動的環境足跡，更提倡以永續整治的觀點進行污染場址管理相關工作，鼓勵場址管理單位同時考量調查與整治所可能產生之環境、社會與經濟影響。

而土壤及地下水污染的調查與整治技術於國內已累積 20 年以上的應用經驗，為解決場址問題、提升技術整治效率及符合國際綠色永續管理，環保署已規劃三項主要發展目標，並滾動式檢討發展規劃。

土壤及地下水污染技術發展目標

場址完成整治技術證明(Certificate of Technology Applied in Delisted Con taminationsite)

第一階段
以「解列場址」為標的

評價廠商執行解列場址整治管理的總體表現

整治有效性技術自我宣告證明(Technology Effectiveness Declaration)

第二階段
以「技術」為標的

針對整治技術或工法的能力與表現，進行有效性評估

環境技術查證(Environmental Technology Verification)

第三階段
以「技術」為標的

由第三方公正單位進行系統性查證工作，確認新穎性、創新性、環境永續性

為落實綠色永續型整治觀念，環保署歷年來透過鼓勵形式，讓地方環保局輔導污染場址於提報控制/整治計畫書時，提出工法評估 與最佳管理實務執行內容，並於 109 年正式納入污染場址的執行過程。經統計相關控制/整治計畫書與進度報告書，109 年共有 15 個縣市、130 處污染場址執行 GSR 評估，顯示多數場址已將 GSR 概念與評估納入整治方案選擇與改善作業管理規劃。

推動 GSR 迄今，許多污染場址已於整治方案管理中提出多種最佳管理措施(Best Management Practices, BMPs)，惟各類型污染場址特性不一，為有效提升場址管理效率與建立土水業務管理標準，環保署亦提出「最佳管理措施檢核程序」並訂定相關流程與表單，經過 1 處污染場址試辦，模擬場址與地方環保局參與流程，並邀請專家委員擔任檢核小組成員至現場執行，確認檢核方向與執行表單的適宜性後，提供地方環保局未來實際執行污染場址管理之參考。

在綠色整治技術試驗成果，運用「研究成熟度」、「技術適用性」及「GSR」等指標，篩選出「低能耗現地電解法」進行含氯污染場址的降解試驗，另透過環保署綠色永續型整治評估工具進行比較，結果顯示，相較於現地生物整治與現地化學氧化，有較佳的總體效益表現。

為鼓勵土壤及地下水污染整治研究機構及學術研究單位進行研究，環保署自 99 年起推動補助土壤及地下水之污染調查、評估、 底泥及整治復育等技術研發工作，並透過補助研究，引發新穎、具前瞻性技術誕生，精進本土化技術。

因應土壤及地下水污染整治現況與業務需求，研究類型分為研究計畫與模場試驗。99 年至 108 年度依不同需求制訂研究主題目標，包含調查、整治復育、評估、預防、風險評估與政策評估及底泥等技術研發工作。截止至 107 年度累計補助 205 案，總補助經費 約 2.2 億；取得專利 20 項、技術轉移 5 件。

為展現土壤及地下水研發技術成果，拓展土水實場應用藍圖，109 年特別辦理「土水跨域技術產學發表暨技術媒合會」，展出調查、藥劑與整治三類共六項模場試驗成功案例，媒合地方環保局、相關污染行為人、關係人及相關產業顧問公司，將技術實際應用在污染場址改善。